新冠疫情到底是不是由蝙蝠引发的（新冠疫情是由蝙蝠引起的吗）

新冠是蝙蝠带来的吗

在自然条件下，蝙蝠携带的病毒并不能直接感染人类。蝙蝠并非新冠病毒的传播者，该病毒仅在人与人之间传播。面对新冠肺炎大流行，对蝙蝠的捕杀和舆论上的污名化都是错误的。首先，没有证据表明蝙蝠直接感染了人类的新冠病毒。

目前的研究表明，新冠病毒与蝙蝠体内的某些冠状病毒有一定的亲缘关系，但这并不意味着病毒直接来源于蝙蝠。另外一些研究也指出了其他可能的中间宿主，例如穿山甲等。然而，这些仅仅是科学界的一些推测和假设，我们需要更多的研究来确定新冠病毒的确切来源。值得注意的是，探究病毒的来源并不是一件容易的事情。

正常条件下，蝙蝠携带的病毒不能直接感染人类。

研究表明，新冠病毒可能源自蝙蝠等野生动物，这与全球范围内的传播情况相吻合。 尽管新冠病毒已经波及全球，但其死亡率并没有想象中那么高，这也进一步支持了它是自然传播的观点。 如果新冠病毒是人造的，那么其传播和影响的意义将大不相同。然而，目前并没有确凿的证据支持这一假设。

新型冠状病毒（COVID-19）的起源尚在研究之中，初步证据表明它可能源自野生动物，其中蝙蝠被认为是可能的自然宿主。 中间宿主的身份仍在探索中，有研究指出穿山甲可能是其中一种，但这需要更多的科学证据来确认。 人类活动，如非法野生动物交易和食用，可能促进了病毒从动物到人类的传播。

追根溯源,新冠病毒最初来自哪里?

新冠病毒最初来自哪里？目前科学界普遍认为，新冠病毒可能源自野生动物，并通过人传人的方式迅速传播。新冠病毒的起源尚未完全确定，但是许多流行病学和病毒学研究都在努力探究其源头。根据已有的研究，新冠病毒可能是从野生动物传播到人类的。

研究表明，华南农业大学的科研结果显示，新冠病毒与穿山甲身上携带的病毒高度相似，序列一致性高达99%，这提示穿山甲可能是新冠病毒的一种潜在中间宿主。探究其病毒来源，我们可以参考SARS病毒的例子，它最初由果子狸作为中间宿主传播给人类。

早报告的地方不一定是病毒最先出现的地方。梁万年表示，中国是第一个与世卫组织联合开展可追溯性研究的国家。纵观传染病史，真正找到新传染病的源头并被全世界所认识，需要很长时间。

然而西班牙的研究表明在2019年3月提取的废水样本中，也检测出新冠病毒的存在，表明了新冠病毒在自然界中出现的时间更早，而人新冠病毒有可能是从自然界中传染到人类身上，根据全球各国的持续研究，有助于人类追溯新冠病毒的发源地和开始传染给人类的时间，有利于我们更好地了解新冠病毒的特性和传播途径。

新冠病毒谁搞出来的

1、新型冠状病毒与蝙蝠携带的冠状病毒关系密切，两者之间的同源性高达96%，因此蝙蝠被认为是可能的宿主。 然而，由于蝙蝠直接传给人的可能性极低，科学家推测可能存在一个中间宿主，但这一中间宿主尚未被确认。

2、目前没有确凿证据表明新冠病毒是美国研发出来的。世界卫生组织联合专家组已多次发布报告，明确指出新冠病毒“极不可能”通过实验室传人。众多国际权威专家也基于科学研究和分析，认为新冠病毒是自然进化的产物。溯源是一个严肃的科学问题，需要科学家基于事实和科学证据来进行深入研究和判断。

3、新冠病毒并非人工合成。 该病毒原本存在于某些野生动物中，例如蝙蝠和穿山甲。 病毒通过野生动物的口鼻分泌物传播至人类。

4、目前尚无确凿证据表明新冠病毒是美国研制出来的。最近，美国参议院经过一系列调查后发布了一份关于新冠病毒溯源的报告，其中列举了大量证据，明确指出新冠病毒大流行很有可能是由实验室泄漏的病毒所造成。报告认定新冠病毒起源于实验室的研究，但没有指明具体责任方。