疫情起止时间怎么算，全球视角下的定义与争议

疫情起点的界定

首个病例的发现

疫情的起点通常以首个确诊病例的出现为准,2019年12月，中国武汉报告了多例不明原因肺炎病例，后被确认为新型冠状病毒（SARS-CoV-2）感染，2020年1月，世界卫生组织（WHO）正式宣布该病毒为“国际关注的突发公共卫生事件”（PHEIC），许多学者将2019年12月视为疫情的起点。

后续研究表明,病毒可能在更早的时间就已传播，意大利、法国等国的回溯性研究显示，2019年11月甚至更早的样本中已检测到新冠病毒抗体，这使得疫情的起点变得更加模糊。

世界卫生组织的官方认定

WHO作为全球公共卫生权威机构,其认定具有重要参考价值，2020年3月11日，WHO宣布COVID-19为“全球大流行”（Pandemic），这标志着疫情进入全球扩散阶段，部分观点认为，疫情的“全球起点”应以WHO的官方宣布为准。

各国本土疫情的起始时间

不同国家的疫情起始时间不同。

• 中国：2019年12月（武汉首例报告）
• 美国：2020年1月（华盛顿州首例）
• 意大利：2020年2月（伦巴第大区暴发）
• 印度：2020年3月（喀拉拉邦首例）

疫情的起点并非全球统一,而是取决于各国的首例报告时间。

疫情终点的界定

相比起点,疫情的终点更难界定，各国主要依据以下几个标准来判断疫情是否结束：

世界卫生组织的官方宣布

WHO在2023年5月5日宣布,COVID-19不再构成“国际关注的突发公共卫生事件”（PHEIC），这被视为疫情进入尾声的标志，WHO同时强调，新冠病毒仍在传播，只是不再构成全球紧急威胁。

流行病学标准

从流行病学角度看,疫情的结束通常意味着：

• 病例数持续下降：新增感染和死亡病例稳定在较低水平。
• 群体免疫形成：通过自然感染或疫苗接种，人群免疫力达到较高水平。
• 医疗系统恢复正常：医院不再因疫情超负荷运转。

新加坡、新西兰等国在2022年后逐步取消所有防疫措施，标志着其国内疫情的“终结”。

社会与政策层面的“终结”

许多国家并未等待病毒完全消失,而是基于社会和经济需求，逐步放宽防疫措施。

• 美国：2023年1月宣布结束COVID-19国家紧急状态。
• 欧盟：2023年起取消旅行限制，恢复自由流动。
• 中国：2022年12月调整“乙类乙管”政策，逐步放开管控。

这些政策调整往往被视为“疫情结束”的标志，尽管病毒仍在传播。

科学界的争议

部分科学家认为,只要新冠病毒仍在变异和传播，就不能宣布疫情真正结束，奥密克戎（Omicron）及其亚变种仍在全球范围内引发感染浪潮，有观点认为COVID-19可能成为“地方性流行病”（Endemic），类似于流感，而非完全消失。

疫情起止时间的计算方式

全球视角

• 起点：2019年12月（中国武汉首例）或2020年3月（WHO宣布大流行）。
• 终点：2023年5月（WHO取消PHEIC）或尚未结束（取决于病毒演变）。

国家视角

各国根据本土疫情发展自行定义起止时间。

• 中国：2019年12月—2022年12月（政策调整）。
• 美国：2020年1月—2023年1月（国家紧急状态结束）。
• 瑞典：2020年2月—2022年4月（取消所有限制）。

学术研究的计算方法

部分研究采用以下方式：

• 起点：首个实验室确诊病例或首个超额死亡高峰。
• 终点：连续数月病例数低于阈值，或超额死亡率回归正常水平。

疫情起止时间的意义

1. 历史记录：明确疫情的时间跨度，便于未来研究和经验总结。
2. 政策调整：帮助政府决定何时解除紧急状态、恢复经济。
3. 社会心理：公众需要明确的“终点”以恢复信心。
4. 科学研究：为流行病学模型提供数据支持。

疫情何时真正结束？

全球大多数国家已进入“后疫情时代”，但新冠病毒仍在变异和传播，疫情的“结束”更可能是社会和政策层面的概念，而非医学上的绝对终结，COVID-19可能像流感一样长期存在，而人类将学会与之共存。

疫情的起止时间如何计算,取决于采用何种标准，从全球角度看，2019年12月至2023年5月是一个合理的区间；而从各国视角看，时间线则各不相同，无论如何，这场大流行留给世界的教训和影响，将长期持续。