如何观察疫情之下的全球化危机?

1、政府的内向化：居家隔离、封城闭关是政府防控疫情的必要手段。各国政府采取紧急措施加强动员能力，在危机中转为内向，进一步加强了逆全球化趋势。2008年全球金融危机后民粹主义兴起，2016年以来英国脱欧和美国优先，逆全球化在各国内忧外患中持续演进。

2、国际合作必要性凸显：疫情暴露全球产业链脆弱性，如口罩、呼吸机等医疗物资短缺。各国需协调防疫政策、共享技术资源（如疫苗研发），但地缘政治竞争可能阻碍合作进程。

3、相比之下，中国人民好日子来得较晚，还保留着一些危机感，这在疫情控制中发挥了关键作用，侧面反映出危机意识对应对重大事件的重要性。普通民众在长期安逸中，缺乏对潜在危机的敏锐感知和应对能力，面对新冠疫情这样的全球性危机，难以迅速做出有效反应。

4、疫情的影响：疫情本身是一次全球化导致的客观规律体现。在全球化背景下，疫情的爆发和传播速度迅速加快，对全球经济造成了巨大冲击。为了应对疫情带来的经济压力，许多国家采取了量化宽松政策（QE），这虽然在一定程度上缓解了金融全球化面临的危机，但也引发了全球通胀和资源价格上涨等问题。

5、人类命运共同体：危机中的希望之光理论依据：历史规律：马克思的世界历史理论揭示，生产方式与交往的深化使人类命运紧密相连，逆全球化行为终将被历史淘汰。现实需求：当前危机呈现“一荣俱荣、一损俱损”的特点，唯有团结协作才能阻断疫情传播链、修复全球经济。

谈谈疫情对经济全球化的影响

1、疫情导致全球资本市场动荡、经济景气度下降，但其影响更多体现在需求侧（如消费萎缩、投资停滞）与供给侧（如生产中断、成本上升）的短期波动。相比之下，全球新经济增长点缺失、产业链结构失衡、发达经济体向发展中国家转嫁成本（如金融资本流动、债务风险）才是长期制约因素。

2、疫情对经济的影响主要体现在扰乱全球供应链、加速疾病全球传播引发系统性风险、冲击企业生存并促使供应链调整，但无法逆转全球化进程，反而凸显了国际合作的重要性。具体如下：全球供应链遭受冲击，暴露经济脆弱性全球供应链是经济全球化的核心支撑，其复杂网络将各国经济紧密联结。

3、、有可能引起全球经济衰落：疫情发生后，全球正常的生产贸易受到比较严重影响，增加全球经济下行的压力，甚至造成经济衰落；2 、全球市场振荡：全球疫情加快蔓延引起恐慌心理，全球主要股票指数下跌。

4、经济成本约束：美欧劳动力成本远高于非洲等地区，经济极速萎缩不现实；非洲经济若因美欧衰退受牵连，全球产业链重启需求将更迫切。

著名经济学家陈湛匀教授:中国与世界经济向何处去?

1、著名经济学家陈湛匀教授从全球化与逆全球化、全要素生产函数对经济的影响、中国未来经济走势三方面分析了中国与世界经济走向。具体内容如下：全球化与逆全球化分析 全球化面临新挑战：当前全球化发展格局面临诸多不确定性，合作与冲突不断。新冠疫情对全球生产和消费市场冲击巨大，严重打破全球产业链需求与供给的正常运转。

2、现场气氛：陈湛匀教授的讲解鞭辟入里，嘉宾们醍醐灌顶，现场气氛活跃，不时传来激烈的掌声。嘉宾反馈：陈教授渊博的知识学问和丰富的实务经验让嘉宾们打开了看问题的视野，丰富了眼界。

3、年7月23日陈湛匀教授在广州举办了关于企业实战及疫后经济走势之策的专题讲座，分析了疫情对经济的影响、数字经济的发展、中国经济的隐患与应对策略，并解答了现场嘉宾关于就业、中美关系等问题。讲座概况2020年7月23日，陈湛匀教授在广州二沙岛发表了关于企业实战及疫后经济走势之策的主旨讲座。

4、著名经济学家陈湛匀教授指出，企业破局增长需核心驱动力牵引，具体包括中国市场的机会、多元化+金融思维模式、分析人才与创新三大核心要素。以下为详细阐述：中国市场的机会是引爆企业破局增长的最大驱动力陈湛匀教授表示，在全球疫情防控常态化背景下，中国成为最大的市场机会。

5、陈湛匀将其类比为人的生命周期——从幼儿期的快速成长到老年期的功能衰退，经济同样存在内在的波动机制。（注：图片为经济学家陈湛匀教授，其研究常结合经济周期理论分析实践问题）经济周期的成因理论学者们从不同角度解释经济周期的成因：熊彼特创新周期理论：强调技术创新对经济波动的驱动作用。

6、明确自己的短板，设法去补足。全球共德智库企业家研究中心是一个与智者为伍、与良善同行的组织，由著名经济学家陈湛匀担任特邀导师。该中心注重加强企业家精神的塑造和领导能力的提升，并指引企业如何在中国或者其他地区创造和保持竞争优势。中小企业可以借助这样的专业组织，提升自身的核心竞争力。

世界需要什么样的全球化

当前世界需要更加开放包容的全球化，其核心特征与实现路径如下：开放包容的全球化是时代需求疫情下的全球化必要性新冠疫情的全球蔓延印证了全球化不可逆的趋势。疫苗研发依赖全球科学家协作，分发需跨国物流网络支持，经济复苏依赖全球产业链恢复。

推动经济全球化更加开放是文明进步和繁荣发展的必由之路。各国应维护多边贸易体制，构建开放型世界经济，促进全球经济贸易合作。推动经济全球化更加包容，尊重各国自主选择的社会制度和发展道路，寻求共同利益契合点，构建共同合作平台。

经济一体化：全球化核心在于经济领域的融合。各国和地区间的经济联系日益紧密，市场、生产、贸易、金融等活动在全球范围内交织。这要求各国拆除贸易壁垒，增强经济合作，促进全球资源的优化配置，提升经济效益和竞争力。 文化交流与融合：在全球化背景下，文化交流与融合成为不可阻挡的趋势。

资本全球化、贸易全球化、金融全球化和生产全球化。随着国际分工的深化，资本在全球范围内流动、配置和重组，推动世界经济的发展。贸易全球化表现为商品、服务、技术和知识等生产要素在全球范围内的自由流动和优化配置，促进了各国经济的繁荣和发展。

郑永年:后疫情时代,从“超级全球化”到“有限全球化”

1、郑永年认为后疫情时代全球化将从“超级全球化”转向“有限全球化”，这一转变源于各国对经济主权的重视，但并非“去中国化”，且对中国经济的影响利弊共存。“有限全球化”的提出背景2020年新冠疫情全球蔓延，冲击全球产业链与供应链。

2、美国民主曾是世界典范，1945 - 1980年代中产阶级达70%，两党竞争照顾多数选民。但80年代新自由主义后，超级全球化致财富分配分化，中产阶级下滑，奥巴马执政加速了这一趋势，为特朗普上台奠定社会基础。此外，全球化带来产业转移，美国指责中国“偷”工作是错误的，这是资本主导的结果。

3、郑永年认为世界秩序陷入大危机，是过去三大转型的产物，这三大转型从二战后开始，冷战结束后加速，具体如下：国家对全球资本失去主权全球经济时代主权削弱：近代资本全球化不断发展，但未形成如今这样的全球经济。

4、对“历史未终结”论的深层支撑全球危机中的制度韧性对比：2008年金融危机后，中国通过宏观调控快速复苏，而西方陷入长期低迷；新冠疫情中，中国高效的防控机制与西方混乱的应对形成鲜明反差，进一步验证了郑永年的判断。

5、现实矛盾：经贸依存下的利益冲突与政治博弈利益分配不公引发冲突：经济全球化导致国家内部和国家间的收入差异扩大。部分国家内部的社会分化可能演变为阶级冲突甚至内战；而国家间的利益矛盾则可能外化为战争。