2021年夏季,南京禄口国际机场暴发的新冠肺炎疫情，一度牵动全国神经，这场导致全国多个省份出现关联病例的疫情，其感染来源最终指向了一个关键环节：由境外输入病例引发的机场保洁人员感染，进而通过社会活动形成社区传播，深入剖析这一来源，不仅是对一次具体疫情的复盘，更是审视与加固我国“外防输入”链条的关键一课。

溯源核心：禄口机场的“防护缺口”

根据中国疾控中心及江苏省市联合专家组的最终调查,南京疫情的源头被锁定为7月10日的CA910航班，该航班从俄罗斯莫斯科飞抵南京禄口国际机场，机上载有境外输入病例。

病毒传播的关键漏洞,出现在机场的保洁业务流程，调查发现，禄口机场当时将国际航班与国内航班的保洁工作混同，负责CA910航班保洁工作的人员，同时承担国内航班的保洁任务，这导致病毒在保洁人员中悄无声息地传播开来。

首例确诊病例正是禄口机场的保洁人员,于7月20日被发现，病毒随后在保洁人员群体中快速扩散，并进一步传染给其他机场工作人员及家属，机场作为高度密集且流动性极强的枢纽，迅速成为疫情“放大器”。

扩散路径：从机场枢纽到社区网络

感染来源明确后,疫情的扩散路径便清晰可见：

1. 机场内部传播：病毒在保洁、地勤等工作人员中形成聚集性感染。
2. 家庭与社区传播：感染的工作人员将病毒带回家中，在居住小区及周边活动，引发本地社区传播，南京多个区域出现确诊病例。
3. 跨省溢出传播：正值暑期旅游出行高峰，通过机场、铁路等交通网络，疫情在短时间内扩散至全国数十个城市，湖南张家界、江苏扬州等地因此出现了较大的关联病例集群，其中扬州疫情主要由南京关联病例在棋牌室活动引发，进一步显示了聚集性场所的高风险。

深刻反思：常态化防控的“压力测试”

南京疫情感染来源的查明,暴露了在常态化疫情防控，尤其是应对高传染性德尔塔变异毒株时，一些关键环节的脆弱性：

• “外防输入”环节存在管理疏漏：国际、国内业务混操作业，打破了应有的物理隔离和流程闭环，是此次疫情最直接的管理教训，它警示我们，“外防输入”必须落实到每一个细微的操作规程，任何环节的“破防”都可能引发系统风险。
• 高风险人群监测需更敏锐：机场、口岸、隔离酒店等一线工作人员处于最高风险层级，此次疫情提示，对这类人群的健康监测（包括核酸检测频次、症状报告）需要设置更高标准、更严要求，并确保执行到位。
• 变异毒株挑战防控体系：德尔塔毒株具有载量高、传播快、潜伏期短的特点，使得疫情发展更为迅猛，这要求流调溯源、隔离管控、核酸筛查等响应速度必须跑在病毒前面。

南京疫情的感染来源,本质上是全球疫情大流行背景下，境外输入压力通过局部防控漏洞的一次突破，它并非偶然，而是对超大城市口岸防控体系的一次严峻“压力测试”，这场疫情用深刻的代价换来了全国层面的警醒：“外防输入”容不得半点麻痹和松懈，必须建立并执行绝对严格的闭环管理，将人与物、国际与国内、高风险与低风险环节清晰隔离。 此后，全国各口岸城市普遍加强了国际航班保障人员的闭环管理、高频次核酸检测和分级防护，正是从此战中汲取的宝贵经验，南京疫情之源，最终成为了筑牢中国疫情防控长城的一块重要警示碑。