2022年7月，成都报告新一轮本土疫情，与以往不同的是，这次疫情没有明确的市外输入线索，病毒从哪里来？这个问题像一块沉重的石头,压在成都这座拥有2100万人口的城市心头。

迷雾中的基因测序

成都市疾控中心的实验室里，灯火通明，病毒基因组测序正在紧张进行，当结果出来时，专家们皱起了眉头——病毒属于奥密克戎变异株BA.2.38，但与国内其他地区的流行株存在一定差异,却又不是完全独立的进化分支。

“这就像在犯罪现场找到了指纹，但这个指纹在现有的数据库里没有完全匹配的记录。”一位参与溯源工作的流行病学专家这样比喻，病毒似乎已经在本土隐秘传播了一段时间，最初的“零号病人”可能早已康复,消失在茫茫人海中。

流行病学调查的“笨功夫”

没有清晰的基因线索，流行病学调查人员只能依靠最传统的方法——面对面流调，他们像侦探一样，对早期病例进行“人生切片式”调查：过去14天里，你去过哪里？见过谁？甚至精确到某家奶茶店排队时,前后站着什么人。

一个关键转折点出现在对早期病例时空交集的分析中，调查人员发现，多名感染者虽然互不相识，但都在同一时间段内到访过市中心某大型商场,商场监控录像没有发现他们之间有直接接触。

“这提示可能存在一个我们尚未发现的‘关键节点人物’，或者是环境传播的可能。”成都市疾控中心副主任在内部会议上分析道，调查人员开始对商场的通风系统、公共卫生间、电梯按钮等进行环境采样。

环境采样中的突破

第三天，环境采样结果带来了突破，在商场四楼一家餐厅的卫生间门把手上，检测出了病毒核酸，且基因序列与本次疫情病例完全一致，进一步调查发现，这家餐厅在疫情发生前一周曾承办过一场大型婚宴,参与者超过200人。

婚宴参与者名单被迅速调取，所有人员被逐一追踪检测，在其中一位已返回外省的参与者身上发现了抗体阳性证据——他曾出现过轻微感冒症状，但未进行核酸检测，基因测序确认,他感染的病毒与成都本轮疫情属同一传播链。

溯源背后的科学逻辑

这位参与者是如何感染的呢？进一步的跨省协作调查发现，他曾在一周前与一位入境人员有过短暂交集，而该入境人员在隔离期间检测阴性，解除隔离后检测阳性，病毒很可能通过这种“解除隔离后转阳”的隐秘方式进入了本土传播链。

“病毒溯源就像拼图游戏。”四川大学华西医院感染性疾病中心主任总结道，“我们需要流行病学调查、基因测序、环境采样、大数据分析等多块拼图，才能还原出完整的传播画面。”

城市防控体系的“压力测试”

这次溯源过程，实际上是对成都疫情防控体系的一次全面检验，从最初的基因测序疑惑，到传统的流调排查，再到环境采样的关键突破，最后通过跨省协作完成溯源拼图,整个过程历时12天。

“找到源头不是终点，而是优化防控的起点。”成都市卫健委负责人表示，基于这次溯源发现，成都调整了重点场所的监测方案，加强了对解除隔离人员的健康随访，并在商场、餐厅等场所改进了通风消毒措施。

这次疫情最终在四周内得到控制，累计报告病例不到200例，而溯源工作的价值，不仅在于控制住了这次疫情,更在于为未来应对类似情况积累了宝贵经验。

当城市恢复往常的烟火气，那些在实验室里分析基因序列、在监控屏幕前追踪轨迹、在深夜拨打流调电话的身影，已经投入到下一场可能的“侦探之战”中，在人类与病毒共存的时代，这种科学、精准、不懈的溯源努力，正是守护城市安全的重要防线，每一次成功的溯源，都是对“人民至上、生命至上”理念的具体实践，也是对“科学防控、精准施策”能力的最好证明。