返乡之路,不应是劝返之路

admin 2 2026-01-02 00:48:25

一则关于“不得对低风险地区返乡群众强制劝返”的通知,如一缕暖风,吹散了萦绕在许多人心头的焦虑,这短短一句话,不仅是对具体防疫措施的纠偏,更是对“人民至上”理念的再次重申,对法治精神与人文关怀的有力彰显,它提醒我们,疫情防控的每一步,都应当踩在科学、法治与温度的基石之上。

科学精准,是疫情防控的生命线,国家根据疫情传播风险的高低,划分不同风险区域,并配套相应防控策略,其初衷正是为了最大限度减少对经济社会发展和人民正常生活的影响,低风险地区,意味着经过严格评估,疫情传播风险已降至较低水平,对来自这些地区的返乡群众采取“强制劝返”的“一刀切”做法,实质上是将低风险与中高风险地区等量齐观,背离了分级分类、精准防控的科学原则,这不仅造成了不必要的防疫资源浪费,更可能因阻断正常人员流动而衍生其他社会问题,通知要求不得强制劝返,正是对科学防控本义的回归,督促各地将宝贵精力与资源,投入到真正高风险环节的管控上。

返乡之路,不应是劝返之路

依法行政,是治理能力现代化的基本要求,疫情防控中,各级政府采取的措施必须于法有据。“强制劝返”这一行为,往往缺乏明确、上位法的授权,容易演变为一种基层的“土政策”或过度执行,它可能侵犯公民依法享有的出行自由、归返家园的合法权利,模糊了权力行使的边界,通知的出台,是对这种不当行政行为的明确制止,是“法无授权不可为”原则在防疫领域的生动体现,它要求各地在抗疫斗争中,必须时刻将权力关进制度的笼子,确保每一项措施都经得起法律和历史的检验。

返乡之路,不应是劝返之路

疫情防控,归根结底是为了保障人民的生命健康与基本福祉,家,是中国人最深的情感羁绊;春节返乡,是传承千年的文化习俗与情感刚需,对于低风险地区的群众而言,他们的返乡之旅承载着团聚的期盼、亲情的慰藉,简单粗暴的“劝返”,阻断的不仅是归途,更是情感的联系,可能给群众带来巨大的心理压力与实际困难,通知中特意强调“不得对低风险地区返乡群众”采取此类措施,正是看到了政策背后一个个具体的人、一个个期盼团圆的家庭,它传递出明确的政策温度:防疫要有力度,更要有精度和温度,要努力平衡好防控需求与群众正常生活需求之间的关系。

不强制劝返绝不等于放松防控、放任自流,通知的精神内核是“精准”,而非“放开”,它要求目的地社区、单位等切实负起责任,做好信息报备、健康监测、防护提示等后续服务与管理,用更细致、更周到的工作,落实对返乡人员的科学管理,确保疫情防线牢不可破,这实际上是对基层治理能力提出了更高要求,即从简单的“堵”与“拒”,转向精细化的“管”与“服”。

这份通知虽篇幅简短,但意义深远,它是对一段时间以来部分地区防疫简单化、层层加码倾向的及时校正,是推动疫情防控更加科学化、规范化、人性化的重要一步,它告诉我们,抗疫之路,必须始终坚持科学导航、法治护航、温情相伴,唯有如此,我们才能在筑牢健康防线的同时,守护好每个人对家园的眷恋、对团圆的渴望,凝聚起众志成城、共克时艰的最深厚力量,返乡的路,理应是一条畅通着理解、尊重与关怀的温暖归途。

上一篇:濮阳疫情商混价格走势:濮阳疫情最新动态
下一篇:玩家实测“c7娱乐有没有辅助挂”(开挂怎么弄)-知乎
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~