西安8人妨碍疫情防控工作措施执行被行拘,当地疫情的情况如何?

1、他们的行为严重妨碍了疫情防控相关措施的执行，所以对他们8个人作出了行政拘留5日到10日的治安处罚。如果说咱们要从外地返回到家乡的话，必须要提前了解相关的规定，提前报备，如果没有报备的话就不要回，否则等待着你的就不是你的家人，而是公安。

2、西安一女子因不配合防疫工作且扰乱公共秩序被行政拘留十日。具体情况如下：事件经过：12月21日23时51分，西安市公安局碑林分局兴庆路派出所接到报警，称某小区门口一女子不配合防疫工作，并与值守保安人员发生争执。经调查，涉事女子姜某（女，54岁）承认当晚回家时与小区保安发生争执，并扰乱了公共秩序。

3、处理结果：警方接警后将王某某送医醒酒，其酒醒后对违法事实供认不讳。因涉嫌寻衅滋事，王某某被依法处以行政拘留12日的处罚。警示：公安机关对寻衅滋事、殴打他人、阻碍执行职务等扰乱疫情防控的行为采取“零容忍”态度，从严从重打击处理；构成犯罪的，将依法追究刑事责任。

确诊病历隐瞒病情不报,是否合理呢?

不合理也不合法！当前，我国面临输入风险与本地病例交织的双重境况，已有多个地区被列为中、高风险区，疫情防控形势依然严峻复杂，远没有实现疫情防控全面胜利可以在国内自由通行的地步。

不合法。现在疫情没有得到完全的控制，而且也是发布了关于疫情相关的政策或法规，如果再违背这些政策和法规的情况下，是有可能会被行政拘留或者是罚款 这位阳性人员有症状后未主动报备自行就诊的行为是违法的，是触犯了疫情防控 的相关政策。

密接者隐瞒不报的责任如果认为他人瞒报病情或行程流调信息的，可以选择向公安机关报警。隐瞒病情、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条，处警告或者200 元以下罚款。

盐城三人隐瞒行程被行拘,你如何看待此事?

1、以下是我的看法：行政拘留有点太过严重了 盐城这三个人从张家界返回盐城，没有按照规定隔离，而且还没有进行报备，隐瞒了自己的行程。于是盐城的警察就将这三人抓了起来，进行行政拘留。其实行政拘留有点太过严重了，而且如果这三人感染了疫情的话，很容易就会传染给其他的人。所以将这三人进行行政拘留，不是一个很好的做法。

2、他们隐瞒行程的行为很可能造成更多人感染，经过多次变异新冠病毒的传染性比一开始强了1500倍。密切接触者并不是触碰了才算，两个人在同一个房间待了一段时间也有感染风险。这三名男子作为密切接触者，隐瞒行程可能导致传染源扩大。

3、第一，刻意隐瞒自己的行程，无形中增加防疫部门的工作量。作为新冠病毒的密切接触者，刻意隐瞒自己的行程，会让相关部门的防疫工作量倍增。不如实上报行程，那么相关防疫部门就要通过一系列的排查来确定你是否去过这些高危地区，这样的摸排工作，需要耗费大量的时间和精力。

4、如果一味的讲究条例，没有通融的话，很有可能会造成一些悲剧的发生。在这个事件中，我们并不知道父亲得了多严重的病啊，但可以知道是这里的女儿是非常着急的。他们又不是红码，比起那些隐瞒行程的人不知道好多少。而且事件中的女儿是当天做了核酸的，只是父亲没办法开具证明。

丹东父女黄码看病被拦后袭警事件,你支持哪方做法?

1、如果病人因为黄码或者是红码没办法来医院看病，或者取药的话，医院可以发快递，或者线上看病呢？这样子的话就可以避免很多麻烦，急人之所急。要是你的老父亲也得了那种非常非常严重的病，需要紧急就医的话，你会怎么做？你是像里面的女儿一样去大闹，还是选择忍气吞声，活生生看着父亲受罪。我相信无论选择哪一个都不是最好的选择。

2、事后，丹东市公安局振兴分局对此事进行了通报，涉事父女因健康码显示为黄码且先后两次闯卡，被执勤民警依法拦停。女子因阻碍执行职务被行政拘留十日，其父则因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。

3、从法律角度看，辽宁丹东父女两人看病因为黄码问题被拦然后袭警事件，是司法权威和公众价值产生的一次碰撞。父女两人看病和警方发生摩擦，郝某莉因不配合警方停车，先后两次闯卡，被处以行政拘留十日好，郝某成则因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。