南昌疫情为什么越来越严重

宏观层面。省市对疫情防控高度重视，但具体落实到基层，疫情防控的政策执行有点走样，力度不够。防控的细节和技术层面做得不够到位。如核酸采样检测组织工作比较松散，对于阳性感染者的流调轨迹没有详尽地对社会大众公布，红码、黄码和绿码人员没有有效地分区域检测，造成潜在的交叉感染等。

居家“摆烂”心态的成因分析工作受阻与失控感：初期尝试居家办公时，发现许多事务无法通过电话远程解决，这种对工作推进的无力感逐渐演变为对整体生活的失控。私营企业岗位的可替代性虽带来安全感，但也削弱了个体对工作价值的认同感。

工作与生活受阻：疫情持续一个半月，居民因封控措施面临收入减少、生活不便等问题，叠加对防控效果的失望，情绪积累至临界点。核酸投诉电话无人接听，进一步加剧了居民对管理效率的抵触。信任崩塌与逃离倾向：多次承诺落空、管理松散、投诉无门，导致居民对城市治理能力产生质疑，甚至产生“离开南昌”的极端想法。

快递没有消毒。截止到2022年9月29日，根据查询疫情最新情况可知，南昌疫情突发是由于在学生收集快递的过程当中并没有将快递及时消毒，快递上也携带了大量的病毒，所以这些病毒就随着快递到了千家万户的手中。

南昌一对夫妻核酸阳性,他们的流调轨迹是怎样的?

南昌的这对夫妻在被确认新冠阳性之前，一直都是正常的生活，正常的山下班。完全没有任何符合新冠的症状，他们也从来没有想过，这样的遭遇会发生在自己的身上。据夫妻二人回忆自己近期的流调轨迹，因为家离单位比较远，两个人每天都是自驾上下班。由于工作性子比较特殊，时间比较紧张，都是选择网上购物生活用品。

月25日，江西省南昌市红谷滩区在对确诊病例吴某的密切接触者例行核酸检测时，发现被集中隔离的张某某核酸检测结果阳性，立即转入定点医院观察，整个过程均实行闭环管理，经专家组初步诊断为新冠肺炎境外输入病例的关联无症状感染者。经流调显示，张某某系安徽人，现为江苏南京市某公司职工。

夫妻俩并未接触过已知的新冠病人，也未去过已知的、出现过病例的批发市场，如玉泉东、新发地等。6月12日，由于天客隆超市停电，厕所不能正常使用，患者曾前往永定路70号院的公共厕所上厕所。永定路70号院此前已出现确诊病例，并在其环境采样中发现了核酸检测阳性样本。

上饶市副市长祝美清表示，目前，江西省上饶市铅山县已经完成三轮大规模核酸检测，前两轮检测结果均为阴性，第三轮大规模核酸检测在风控区发现5例阳性检测者，对阳性检测者及其密接人员第一时间进行了分类管控。她还说，专家研判认为，此起疫情目前仍处于控制期。

流调轨迹显示异常行为：根据官方公布的流调轨迹，该阳性患者上午或下午去聊城市流浪狗救助点，晚上出现在狗市摆摊卖狗，且这样的操作持续了三四天。例如11月13日，14日，15日连续三天去卖狗，11月14日，15日，16日又连续三天出现在流浪狗救助站，其出现在救助站和狗市的时间契合，引发大众质疑。

年7月15日，南昌北门以前出现了一传16的阳性感染者，事情发生之后当地有关部门立即介入调查，流调显示其造成感染人数较多的主要原因是出入各类场所不戴口罩。

南昌出现1传16的阳性感染者,这是否为超级传播者?

1、南昌出现1传16阳性感染者，此感染者并非为超级传播者。疫情传播的主要原因与出入各类场合不按标准佩戴口罩有一定的关系。随着时间的不断流失，不难看出新冠肺炎在不断的进化，此轮疫情传播速度更快，传染性更强。

2、定义：超级感染者是病毒感染者中的特例，其体内的病毒因变异或适应人体环境而具备了更强的传播能力。特征：这类患者能够传染给大量的密切接触者，成为疫情扩散的关键节点。感染人数判断 初步判断：如果某一感染者传染的人数超过三个，就可以考虑其是否在超级传播者的范围内。

3、世界卫生组织明确提出，超级传播者是指那些能够将病毒传染给十人以上的病人。这一标准是基于病毒传播效率和影响力的考量，旨在识别出那些在疾病传播过程中起到关键作用的个体。实际案例 在非典（SARS）疫情期间，广东地区曾出现一名男子，在染病50天内先后传染了130余人，包括18位亲属及几十名医务人员。

4、对于超级传播者，在非典之前是没有的，但随着疫情的发展以及更多流行病学分析，超级传播者是指传染10人以上的患者，受感染的多半是患者家属和医务人员。超级传播者一般有5个特点：数量少，从非典中来看，超级传播者占SARS人数的1%-2%。危害大，超级传播者存在“一传多人”的现象。