《人民日报》的一篇报道引发了广泛关注，其中明确指出：“打了疫苗仍被感染，这将是一种常态。” 这句话如同一石激起千层浪，让一些民众感到困惑甚至担忧：既然疫苗无法完全阻止感染,那我们为什么还要接种？

要理解这个问题，我们首先必须纠正一个普遍的认知误区：疫苗的首要目的，从来不是建立一个“金刚不坏”的绝对免疫屏障，而是构建一个能够显著降低重症率和死亡率的群体防护网。

为何“突破性感染”是常态？

1. 病毒的特性使然：新冠病毒，特别是德尔塔、奥密克戎等变异株，传播力极强，且主要感染部位是上呼吸道，疫苗注射后产生的抗体大多存在于血液中，虽然能有效防御病毒侵入肺部等要害器官，但在上呼吸道黏膜局部的抗体浓度相对较低，这给了病毒可乘之机，造成“突破性感染”。

2. 疫苗的作用定位：目前所有疫苗的防护效果都分为三个层次：防感染、防发病、防传播，最理想的状态是“防感染”，即病毒一进入人体就被清除，但在现实世界中，面对不断变异的病毒，疫苗在“防感染”这一层的效力会有所减弱，它在更关键的“防发病”（即不发展成重症）和“防传播”（降低传染性）层面,依然发挥着至关重要的作用。

   

3. 免疫反应的“记忆”功能：疫苗接种后，我们的免疫系统会形成“记忆”，当病毒入侵时，即使无法完全阻挡其复制（导致核酸检测阳性），记忆细胞也能被迅速激活，调动大军在短时间内控制住病毒，使其无法在体内大规模肆虐，从而避免发展成肺炎、呼吸衰竭等重症。

疫苗的“真功夫”体现在哪里？

数据是最有力的证明，纵观全球和国内的疫情数据，一个清晰且一致的结论是：完成全程接种，特别是打了加强针的人，即使被感染，发展成重症、需要住院或死亡的风险都极大幅度地降低。

• 从个人层面看，疫苗就像一件“护体软甲”，它不能保证你完全不沾湿（被感染），但能确保你在惊涛骇浪中不被淹死（避免重症和死亡），感染后成为无症状或轻症患者，在家休息几天就能恢复，与进展为重症在ICU里挣扎,是天壤之别的两种结局。
• 从社会层面看，当绝大多数人都接种了疫苗，建立起群体免疫屏障后，病毒的传播链条就会被打断，传播速度会大大减缓，这不仅能保护那些因身体原因无法接种疫苗的弱势群体，更能有效防止医疗资源被挤兑,为整个社会的正常运行保驾护航。

常态化的“感染”与必须打的“疫苗”

《人民日报》所说的“打了疫苗被感染是常态”，是一个基于科学事实的坦诚告知，它不是在否定疫苗，恰恰是在引导公众建立对疫苗效用的科学、理性的预期。

这提醒我们，接种疫苗后，我们仍需要坚持做好个人防护，如戴口罩、勤洗手、保持社交距离,因为我们是自己健康的第一责任人。

但同时，我们更要坚信：疫苗，依然是当前人类对抗新冠疫情最有力、最有效的武器。 面对“常态”的突破性感染，我们非但不能动摇接种的决心，反而更应该积极、主动地完成全程和加强针的接种，因为，这是我们将新冠疫情从一种致命的威胁，转化为一种可控的“常态”疾病的唯一途径。

接种疫苗，不是为了100%不感染，而是为了在可能到来的感染中，赢得一场有惊无险的胜利。 这既是对自己生命的负责,也是对社会的一份贡献。