上海市报告的新增新冠肺炎确诊病例中，多数患者已完成疫苗接种，这一消息迅速引发公众关注和讨论，有人感到困惑：为什么接种了疫苗还会感染？这是否意味着疫苗失效了？本文将结合科学数据和专家观点，分析这一现象背后的原因,并探讨其对疫情防控的启示。

现象背景：上海新增病例与疫苗接种情况

根据上海市卫生健康委员会发布的数据，近期新增的本地确诊病例中，超过70%的患者已接种过新冠疫苗，其中部分人甚至完成了加强针接种，这些病例大多为轻症或无症状感染者，重症率较低，上海的疫苗接种率已超过90%，覆盖大部分成年人口，这一现象并非上海独有，全球多个高疫苗接种率的地区（如新加坡、以色列）也报告过类似情况。

原因分析：为什么接种疫苗后仍会感染？

1. 疫苗的保护作用并非100%
   所有疫苗的保护效率都存在一定限度，新冠疫苗在预防感染方面的有效率约为70%-95%，但无法完全阻断病毒传播，这意味着，即使接种了疫苗，仍有少数人可能被感染,尤其是在病毒载量高的环境中。

2. 病毒变异带来的挑战
   新冠病毒的变异株（如奥密克戎）具有更强的传染性和免疫逃逸能力，即使疫苗对原始毒株有效，面对新变种时，其防护效果可能打折扣，上海近期病例中,奥密克戎变异株是主要流行毒株。

3. 免疫效果随时间减弱
   疫苗接种后，人体内的抗体水平会随时间逐渐下降，如果未及时接种加强针，疫苗对感染的预防能力会进一步降低，数据显示,完成加强针接种者的感染风险显著低于仅接种基础针剂的人群。

   

4. 个体差异与突破性感染
   每个人的免疫系统反应不同，老年人或有基础疾病者可能无法产生足够的免疫保护，接种疫苗后的个人防护措施（如戴口罩、勤洗手）也直接影响感染风险。

科学视角：疫苗的价值何在？

尽管疫苗无法完全防止感染，但其核心价值在于显著降低重症和死亡风险，上海的数据显示，未接种疫苗的感染者发展为重症的比例远高于已接种者，在本次疫情中，完成疫苗接种的病例无一发展为危重症，而未接种疫苗的患者中出现了多例重症，这一趋势与全球研究一致：疫苗在保护生命和减轻医疗系统压力方面发挥了关键作用。

公众应对：理性看待，科学防护

1. 不因个案否定疫苗
   接种疫苗后仍感染属于“突破性感染”，是正常现象，公众无需恐慌，更不应因此质疑疫苗接种的必要性,疫苗仍是当前最有效的公共卫生工具之一。

   

2. 加强个人防护与免疫
   在疫苗接种基础上，坚持戴口罩、保持社交距离、勤洗手等措施，可进一步降低感染风险，符合条件的群体应及时接种加强针,以增强免疫效果。

3. 关注官方信息，避免谣言
   上海市疾控中心已多次强调，疫苗接种与感染风险无直接因果关系，公众应通过权威渠道获取信息,避免被不实言论误导。

疫情防控的常态化与精准化

上海作为国际大都市，面临外防输入、内防反弹的双重压力，此次疫情提醒我们，疫情防控需走向常态化和精准化,可能需通过以下方式优化策略：

• 研发针对变异株的更新版疫苗；
• 推广快速检测和早期预警机制；
• 探索疫苗接种与自然免疫的协同作用。

上海新增病例中多数已接种疫苗的现象，反映了疫情发展的复杂性和疫苗保护的局限性，但这并不否定疫苗的价值——它像一把“保护伞”，虽不能完全遮雨，却能显著减少暴雨中的伤害，面对疫情，我们需以科学态度积极应对，既接种疫苗，又做好日常防护,共同守护城市健康。