“北京疫情只是小范围反弹，中国有能力实现动态清零。”国家传染病医学中心主任张文宏医生对北京最新疫情态势的研判，迅速登上热搜，短短一句话，在奥密克戎变异株BA.5来势汹汹、全球疫情反复的背景下，犹如一颗定心丸，也引发了公众的广泛关注与思考，这究竟是一次冷静的专业判断，还是基于复杂现实下的战略信心？我们又该如何理性看待这“小范围反弹”背后的深意？

“小范围反弹”：基于数据的冷静研判，而非盲目乐观

张文宏医生的判断，首先根植于对疫情数据的专业分析，所谓“小范围反弹”，是相对于疫情大规模爆发而言的，近期北京出现的聚集性疫情，虽然社会面筛查仍发现零星病例，传播链条也相对复杂，但总体上源头清晰、传播范围局限，通过快速流调溯源、精准划定风险区域、高频次核酸筛查等“快、准、严”的组合措施，疫情扩散势头得到了有效遏制,这与早期疫情发生时面临的巨大未知和挑战有本质不同。

这一判断，体现了我国疫情防控从“遭遇战”到“精准阻击战”的能力跃升，它并非轻视奥密克戎BA.5亚分支传播力强、隐匿性高的特点，而是建立在“及时发现、快速处置、精准管控、有效救治”的动态清零机制日益成熟的基础之上，北京的应对实践，正是检验这套机制应对新挑战的“压力测试”。

动态清零：以最小成本换取最大成效的必然选择

面对“小范围反弹”，为何仍要坚持动态清零？张文宏医生及众多专家的共识在于：这是由中国人口基数大、老年人口多、医疗资源区域分布尚不均衡的基本国情所决定的，动态清零的核心是快速扑灭疫情火苗，防止形成规模性反弹，其目标是最大限度保护人民群众的生命安全和身体健康,最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。

奥密克戎绝非“大号流感”，其高传播性可能导致感染基数呈几何级数增长，即便重症率、病死率相对降低，绝对数量的攀升仍会对医疗体系，特别是脆弱人群造成严重冲击，坚持动态清零，就是以暂时的、局部的管控，换取更广泛地区、更长时间的正常生产生活秩序，本质上是以最小社会成本获取最大防控成效的科学路径，北京的快速响应，正是为了阻止“小范围反弹”演变为“大范围扩散”,避免付出更大的生命健康代价与经济代价。

信心背后：科学防控体系的支撑与全民配合的基石

张文宏医生的信心，源于一套经实战反复检验的科学防控体系,这套体系包括：

• 高效的监测预警网络： 发热门诊、药店、常态化核酸等多渠道监测,确保早发现。
• 强大的流调溯源能力： “三公（工）”协同,争分夺秒厘清传播链。
• 分区分级的精准管控： 最小单元（如小区、楼栋）划定风险区,减少不必要的全域限制。
• 持续完善的医疗救治方案： 针对奥密克戎特点优化诊疗方案,加强重症救治资源储备。
• 加速推进的疫苗接种： 特别是老年人群的接种率提升,构筑免疫屏障。

更重要的是，这份信心离不开广大人民群众近三年来形成的防疫共识、高度的配合意识与坚韧的奉献精神，从自觉佩戴口罩、配合核酸检测到遵守防疫规定，每个公民都是防控网络的关键节点，北京的市民再次展现了高度的责任感与配合度,这是控制疫情最坚实的基础。

理性看待：常态化防控下的“必然”与“应然”

必须清醒认识到，在全球疫情高位运行、病毒持续变异的背景下，出现局部聚集性疫情或社区传播，将是未来一段时期的“常态”，张文宏医生所说的“小范围反弹”，很可能不是最后一次，我们既不必因个别病例的出现而过度恐慌、自乱阵脚，也不能因判断为“小范围”而产生麻痹思想、厌战情绪。

关键在于，如何让我们的防控体系更精准、更高效、更富韧性，如何最大限度地平衡好疫情防控与经济社会发展、保障正常民生需求，这需要各地不断总结经验、优化措施，也要求我们每个人继续做好健康的第一责任人，理解、支持并配合必要的防疫举措。

张文宏医生对北京疫情的“小范围反弹”判断，是一剂基于专业与现实的清醒剂，它提醒我们，要相信科学、相信体系、相信我们共同构筑的防线，面对狡猾的病毒，信心比黄金更重要，但这种信心必须建立在科学防控、精准施策和万众一心的坚实行动之上，唯有保持战略定力，不断磨砺防控之刃，我们才能在应对一次次“小范围反弹”中，守护好来之不易的防疫成果,稳步迈向最终的胜利。