1、胡锡进所称的“昨天连发带转16个帖子骂他的六百几十万粉丝大V”是“地瓜熊老六”,具体依据如下:评论区指向:在胡锡进帖子的评论区,不少留言者将其指向了目前在微博上有着666万粉丝的大V“地瓜熊老六”。
胡锡进认为武大图书馆事件中存在有人借机搞男女对立的情况,他在评论中指出有人在网上煽动情绪,致使男女双方激烈争吵,还表示互联网上的男女对立是虚伪、无聊且恶心的,希望大家适可而止,别走向极端。
对起诉莫言未被受理的看法:胡锡进认为起诉莫言未被受理是正常结果,符合多数人预期。他质疑起诉者的动机,认为这是一种“拙劣表演”。对毒试卷事件的回避态度:胡锡进在最新文章中未承认《杜鹃花落》美化日军,且未对成都新都区、河南汤阴县处理毒试卷事件发表明确评论。这种回避态度引发网友质疑,认为其缺乏对教育界问题的正视。
1、身份角色差异导致责任要求不同胡锡进个人言论:胡锡进在2023年8月25日评论日本地震时,是以普通网民身份表达个人情绪。普通网民在社交媒体上相对自由,在涉及国际事件时,用较为激烈、情绪化的语言抒发对特定国家的看法,虽可能引发争议,但一般不涉及违反职业规范和公序良俗的严重问题。
胡锡进与中国足球存在相似性,但也有其独特价值,当前网络环境下应珍惜他的发声。具体分析如下:胡锡进与中国足球的相似性 饱受争议与批评:2023年末,胡锡进遭到众多媒体人和网民的指责,被冠以“汉奸”“两面派”“卖国”等骂名,场面热闹非凡。这与中国足球在不同时期的表现引发球迷的狂骂类似。

胡锡进所称的“昨天连发带转16个帖子骂他的六百几十万粉丝大V”是“地瓜熊老六”,具体依据如下:评论区指向:在胡锡进帖子的评论区,不少留言者将其指向了目前在微博上有着666万粉丝的大V“地瓜熊老六”。
针对网友发起的“胡锡进模仿大赛”,胡锡进本人不仅知情,还表现出了极大的兴趣和参与意愿。他观看了推荐的模仿链接,并对模仿者的表现给予了肯定,认为他们模仿得挺像,是铁粉无疑。更重要的是,老胡(胡锡进的昵称)也想亲自参加这个比赛,以下便是他响应“老胡bot”模仿自己的一篇参赛文。
胡锡进评价:胡锡进是当代少有的拎得清的媒体人。胡锡进写的文章,字里行间流露出来的,是一名极其理性、有良知的媒体人的操守。人们亲切的称呼他为“老胡”。一个嗅觉灵敏的老记者。

尽管有人模仿胡锡进的写作风格,但老胡的成稿速度和对新闻界的贡献不可忽视。多年记者生涯锤炼出的敏锐洞察力和表达能力,使得他的文章往往具有较高的阅读价值和影响力。总之,评价胡锡进应从多角度出发,既看到其言论中的深思熟虑和对社会的关怀,也注意到表达方式的特定风格。
1、胡锡进关闭评论区这一行为,并不能直接等同于其被“怼”至关闭,更无法直接推断出所谓“正义网友将其评论区沦陷”的结论,而应结合具体事件背景、网络舆论环境及个体行为动机进行客观分析。以下为具体分析:事件背景与舆论争议胡锡进作为媒体人,其言论常因涉及社会热点、敏感议题引发讨论。
2、马斯克的回怼:马斯克在胡锡进的推特下回怼称:“手整体插在口袋里的人过于自信。”这句话直译过来是“双手插在口袋里的人过于自信”,暗指那些整天无所事事、脱离实践的人过于自信,不懂装懂。马斯克用这句话讽刺胡锡进站着说话不腰疼,不懂实际情况却妄加评论。
3、胡锡进的观点也存在不稳定的情况,多年来有和稀泥现象,好话坏话都让他一个人说了,也存在说好话唱赞歌的现象,这使得公众对他的期待与实际表现产生落差,进而引发批评。胡锡进的独特价值 勤奋高产的媒体人:老胡极其勤奋,以平均每天超过1条的频率对发生的社会热点、国际热点事件发表自己的观点评论。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~