2021年7月,南京禄口国际机场暴发的新冠疫情引发了全国关注，当时，多名机场工作人员被确诊感染新冠病毒，导致疫情迅速扩散至多个省市，这一事件不仅暴露了机场防控环节的漏洞，也让公众产生了一个关键疑问：禄口机场感染的工作人员是否接种了疫苗？ 这一问题不仅关乎个人防护，更牵涉到疫苗的有效性、疫情防控策略以及公共卫生体系的完善。

事件背景：禄口机场疫情的暴发

禄口机场疫情始于2021年7月20日,当时在对机场工作人员的例行核酸检测中发现了9例阳性病例，随后的流调显示，疫情主要由德尔塔变异毒株引起，传播速度快、隐蔽性强，机场作为国际枢纽，人员流动频繁，防控压力巨大，感染的工作人员涉及保洁、地勤、安检等多个岗位，其中部分人员曾参与国际航班的保障工作。

疫苗接种情况：部分接种，但未全覆盖

根据官方通报和媒体报道,禄口机场感染的工作人员中，部分人已接种新冠疫苗，但并非全员完成接种。

• 接种比例：疫情暴发时，禄口机场的工作人员疫苗接种率并未达到100%，江苏省疾控部门在后续调查中提到，机场重点人群的疫苗接种工作早在2021年初就已启动，但受多种因素影响（如个人意愿、接种时间安排等），部分人员未及时完成全程接种。
• 疫苗类型：当时接种的疫苗主要为国产灭活疫苗（如国药、科兴等），这些疫苗在临床试验中显示对原始毒株有较高保护率，但对德尔塔毒株的保护效果有所下降。
• 突破性感染：已接种疫苗的工作人员中，仍有人被感染，这属于“突破性感染”现象，专家解释，疫苗接种虽不能完全阻断病毒传播，但能显著降低重症和死亡风险，禄口机场的感染病例中，多数已接种疫苗者表现为轻症或无症状，而未接种者中出现重症的比例较高。

疫苗接种为何未能阻止疫情？

禄口机场疫情暴发后,许多人质疑疫苗的有效性，疫苗接种只是疫情防控的一环，而非唯一手段，此次疫情暴发的主要原因包括：

1. 防控措施松懈：机场在管理国际航班时，未严格落实“闭环管理”，导致保洁人员同时接触国际和国内区域，增加了交叉感染风险。
2. 病毒变异：德尔塔毒株的传染性更强，且可能存在免疫逃逸现象，降低了疫苗的保护效果。
3. 接种覆盖率不足：未全员接种疫苗使得病毒在局部环境中更易传播。

教训与启示：疫苗接种与常态化防控并重

禄口机场疫情为全国敲响了警钟,提醒我们：

• 疫苗接种需“应接尽接”：重点人群（如机场、海关、医疗机构工作人员）必须实现疫苗接种全覆盖，并适时推进加强针接种。
• 防控措施不可松懈：即使疫苗接种率提高，仍需坚持常态化防控，如核酸检测、佩戴口罩、环境消毒等。
• 科学应对变异毒株：疫苗研发和接种策略需随病毒变异而动态调整，例如开发针对新毒株的加强针疫苗。

禄口机场感染的工作人员中,部分人已接种疫苗，但疫情仍暴发，这反映了疫情防控的复杂性，疫苗是保护个体和群体的重要工具，但不能替代全面的防控体系，只有将疫苗接种与科学管理相结合，才能最大程度降低疫情风险，我们需从此类事件中吸取教训，不断完善公共卫生应急机制，筑牢全民防疫的屏障。