钟南山说不抓紧打疫苗有危险,他这么说的原因是什么?

1、关于疫苗的安全性，钟南山指出，许多人担心疫苗研发时间短，可能存在副作用。他建议公众深入了解疫苗的研制原理，目前国内接种的疫苗主要是灭活疫苗，这是一种相对成熟的技术，公众无需过度担心。 钟南山强调群体免疫的重要性。随着疫情控制和边境逐步开放，输入性风险将增加，而提高疫苗接种覆盖率是有效应对方式。

2、钟南山院士强调不打疫苗存在危险，这一观点并非毫无根据。云南瑞丽最近的疫情反弹就是一个例证，它表明疫情并未彻底结束，只是在中国的严格控制下，没有出现大规模的疫情暴发。 从我国疫苗的接种率来看，虽然接种数量庞大，但由于我国人口基数巨大，接种率仅为4%。

3、那么我们国内可能就会出现危险，钟南山之所以会这么说是，因为如果全球的疫情防控得到了很好的控制，那么国家之间的贸易等等就会得到一个恢复，到了那个时候，自然感染的风险也就会变大，没有接种疫苗的话，就比接种疫苗的人更有可能感染到病毒，所以不抓紧打疫苗确实是会有危险的。

4、钟南山呼吁大家坚决接种新冠疫苗，否则会有危险在有关采访上，钟南山表示应该积极的接种新冠疫苗，若在其他国家新冠疫苗都接种完成，而我们还没有那危险的就是我们自己了。

5、其次还有一些疾病，比如正在发作期的荨麻疹，或者说是一些慢性病也正在发作期，这种打疫苗可能会比较危险，所以需要稍微缓一下。其他的人只要不是特别涉及到的，都是可以去打的，疫苗还是目前还是非常安全的，很多人可能想打都打不到呢，因此我觉得大家如果没有特殊事情的话，还是需要积极参与配合的。

不抓紧打疫苗有危险,钟南山院士为什么会这样说?

钟南山院士强调，尽管中国的疫苗接种数量位居世界第二，但以百分比计算，中国的接种率仅为4%。他解释说，只有通过广泛接种疫苗，社会才能获得较好的保护。 钟南山提到，在疫情严峻时期，人们渴望疫苗的到来，但疫苗问世后，一些人开始产生犹豫和疑虑。

钟南山院士强调不打疫苗存在危险，这一观点并非毫无根据。云南瑞丽最近的疫情反弹就是一个例证，它表明疫情并未彻底结束，只是在中国的严格控制下，没有出现大规模的疫情暴发。 从我国疫苗的接种率来看，虽然接种数量庞大，但由于我国人口基数巨大，接种率仅为4%。

那么我们国内可能就会出现危险，钟南山之所以会这么说是，因为如果全球的疫情防控得到了很好的控制，那么国家之间的贸易等等就会得到一个恢复，到了那个时候，自然感染的风险也就会变大，没有接种疫苗的话，就比接种疫苗的人更有可能感染到病毒，所以不抓紧打疫苗确实是会有危险的。

钟南山说不抓紧打疫苗有危险，打疫苗不能够完全避免感染新冠病毒，因为疫苗的成功率只有78%左右，但是打疫苗可以形成抗体减少传染，同时大家都打疫苗是对自己和他人的健康负责，同时也能够为国家减少麻烦，这是非常好的事情，所以我们应该响应张南山的话抓紧时间打疫苗，从而减少风险。

钟南山:找到好疫苗,一般五六年以后

1、钟南山表示，要找到一个好的真正的疫苗，起码要两三年以后，一般在五六年以后。背景：1月27日，首届中国卫生健康科技创新发展大会在深圳召开，钟南山出席大会主论坛并作《中国临床科技进展与新冠疫情防控》主题发言。在发言中，钟南山介绍了我国疫苗研发进展，并提及了找到好疫苗所需的时间。

2、自新冠疫情爆发以来，它对全球造成了重大影响，引发公众广泛关注。 钟南山院士在会议上提出，全球实现疫苗免疫可能需要二到三年的时间。 这一预测引起了广泛关注，因为钟南山院士在新冠病毒防控方面的言论具有权威性。 新冠疫苗的研发对控制疫情至关重要，但要实现群体免疫，仍需较长时间。

3、钟南山表示国产疫苗对德尔塔变异株有效，呼吁公众尽快接种疫苗，不要迟疑。疫苗有效性：基于广州疫情的研究表明，国产疫苗对德尔塔变异株具有保护作用。初步统计显示，疫苗对重症的保护效果达100%，对中度、轻度、无症状感染的保护效果分别为79%、62%、62%。

4、钟南山院士指出，全球通过疫苗免疫可能需要2到3年的时间。这是因为疫苗的研发、生产、分发和接种需要时间，并且需要足够的人群接种疫苗才能达到免疫的效果。此外，疫苗的有效性和安全性也需要经过严格的临床试验和监测。因此，全球范围内实现疫苗免疫需要一定的时间。

5、以应对全球疫情防控的严峻挑战。疫苗安全性与必要性：钟南山明确表示国产疫苗“非常安全”，并指出自然免疫不现实、不科学、不人道。通过大规模疫苗接种实现群体免疫，需全球2-3年的协作。在此背景下，接种疫苗不仅是个人防护手段，更是构建社会免疫屏障的必要措施。

钟南山接种的是哪家预苗

1、钟南山接种的新冠疫苗包括科兴疫苗和重组新型冠状病毒蛋白疫苗。科兴疫苗：据早期报道及国外多家媒体的报道，钟南山院士接种的可能是科兴疫苗。科兴疫苗是国内当时正在广泛施打的主要疫苗之一，已累计为国内外近3亿人接种。

2、钟南山院士接种的是科兴公司生产的疫苗，选择这种疫苗的原因在于其安全性和可靠性。 钟南山院士和张文泓博士都接种了国产的新冠肺炎疫苗。根据知情人士的透露和视频中的文字信息，钟南山院士很可能接种了科兴疫苗。

3、与灭活疫苗相比，智飞的重组疫苗适合18岁以上的人群，也就是说60岁以上的人群可以接种。我是一个活生生的例子。我是第一次接种疫苗，据了解，68岁的蒋仁生已经接种了3针。中国新冠疫苗接种仍在加速。根据最新数据，截至6月8日，我国疫苗接种总量已超过8亿剂。

钟南山,张文宏最新研判

钟南山和张文宏的最新研判主要聚焦于疫苗接种、疫情防控策略及未来开放条件，强调科学防控与群体免疫的重要性。钟南山的研判疫苗接种半年后需补加强针钟南山在11月11日全球市长论坛上指出，新冠疫苗完成两剂接种后，体液免疫功能会在半年内明显下降，全球疫苗均存在此问题，因此需补种第三剂。

钟南山和张文宏均表示无需过度恐慌进口冷冻生鲜外包装检出新冠病毒的情况，强调进口食品传染比较少见且当前无法证实海鲜、水产品可以感染新冠病毒，只要购买渠道正规可靠，仍可给孩子食用海鲜补充营养。

该观点存在误解和片面性 首先，需要明确的是，钟南山和张文宏两位专家在公共卫生领域具有深厚的专业知识和丰富的实践经验，他们的观点和建议通常是基于科学研究和数据分析得出的。关于“钟南山打自己和张文宏之脸”的说法，实际上是对他们观点变化的误解和片面解读。

钟南山院士和张文宏教授的警示提醒我们，疫情防控工作仍然任重道远。在警惕外来输入病例的同时，也必须高度重视无症状感染者的潜在风险。通过加强个人防护、提高警惕性，我们可以共同为疫情防控贡献力量，保障人民群众的生命安全和身体健康。

钟南山与张文宏的观点对比：钟南山院士和张文宏医生都是我国著名的医学专家，他们在疫情期间都提出了许多有益的建议和指导。然而，由于专业领域和研究方向的不同，他们的观点可能存在一定的差异或侧重点不同。在理解和接受这些建议时，我们应保持客观和理性的态度，结合自身的实际情况进行科学合理的选择。

最后，需制定医院外居家治疗的药品名录，并确保药品供应充足。基于这四个条件，进行逐步的开放策略。随后，钟南山教授在支持这一观点时指出，如果缺少这些条件，就可能过早地启动开放。当时，对于张文宏的观点，有些人认为过于激进，但结果证明，他实际上太过保守。