“大流行将于2022年年初结束。”——2020年，世卫组织官员的这句预测曾点燃全球希望，现实是，日历已翻过数个年头，新冠病毒仍在全球范围内掀起波澜，世卫组织再次就“新冠肺炎结束时间”作出审慎评估，总干事谭德塞表示，“终点线已在眼前，但尚未冲线”，这模糊而充满张力的表述，瞬间成为全球舆论焦点：我们究竟离终点有多远？

要理解世卫的预测,必须首先看清全球战疫的复杂棋局，曙光确实显现：全球疫苗接种率已超67%，奥密克戎变异株致病性呈现减弱趋势，多数国家已解除严格管控，社会生活逐步回归常态，这构成了预测可能“结束”的基石——病毒并未消失，但因其引发的重症与死亡威胁已大幅降低，社会有望从“应急模式”切换到“常态管理”。

棋局的另一面布满荆棘,病毒变异仍是不确定性的“达摩克利斯之剑”，新变异株可能逃逸现有免疫屏障；全球免疫鸿沟巨大，低收入国家完全接种率仍不足25%，成为病毒滋长变异的温床；长新冠（Long COVID）对健康的长期影响，犹如一片尚未完全探明的阴影地带，正是这些变量，让世卫的预测无法，也不敢给出一个确切的日历日期。

世卫口中的“结束”究竟意味着什么？这绝非指病毒被彻底消灭——那在生物学上极不现实，其核心内涵更接近于 “大流行状态（Pandemic）的终结”与“地方性流行（Endemic）的开始” ，即疫情不再构成全球范围的紧急公共卫生事件，而是转变为一种可预测、可管理的常态健康威胁，类似于季节性流感，判断这一转折点的关键指标，将聚焦于医疗系统是否持续承压、重症率与死亡率是否稳定在低位，以及监测预警体系是否高效。

中国的应对之道,为这场全球转型提供了独特视角，我们坚持动态清零，以最小代价赢得了战略主动期，为疫苗接种和医疗准备构筑了屏障，我们正稳步优化防控，推动精准防控与经济社会发展的平衡，这揭示了一个深层逻辑：疫情的“结束”并非被动等待的终点，而是主动构建的结果，它取决于我们能否筑牢免疫与医疗防线，能否完善平战结合的公共卫生体系，能否在开放交流与风险防范间找到动态平衡。

站在这个充满不确定性的历史节点,世卫的预测更像是一份路线图而非时刻表，它提醒我们，对待疫情既要有看到曙光的信心，也要有应对变数的清醒，对于每个国家、每个个体而言，真正的“结束”不在于等待一个被宣布的日子，而在于我们是否已学会与病毒理性共存，是否已建立起抵御未来风暴的韧性，当科学防控成为习惯，当全球协作更加紧密，那一天终将到来——不是病毒的绝对消失，而是人类重新掌握生活主动权的时刻。