上海已累计接种新冠疫苗42.4万余人,在用新冠疫苗安全性良好

1、截至1月7日，上海已累计接种新冠疫苗424477人，其中完成第一剂次381904人，完成第二剂次42573人，在用新冠疫苗安全性良好，无严重异常反应报告。

上海疫苗接种率高达90%,而疫苗保护效率,都说高达80%甚至90%为什么还会...

首先，预防感染的效率通常低于预防重症和死亡的效率。例如，即使接种率高达90%，病毒仍可能在人群中传播，但多数感染者表现为无症状或轻症，未被统计为“感染病例”。其次，不同类型、批次的疫苗保护效果存在差异，且“80%-90%”的保护效率是基于特定人群、时间点和病毒株的临床试验结果。

实际上，由于疫苗保护率并非百分百，如果有效率为90%，那么接种率还应进一步提高，最好能达到80%，上不封顶。接种者数量越多，群体免疫对抗新冠病毒感染的效果就越好。

美国政府计划在6月底让80%的人口接种疫苗，但从辉瑞疫苗开放接种18天后，仅有200万人完成了第一剂的接种。英国牛津疫苗：属于腺病毒载体疫苗，在不同剂量的对照组中，最低保护率为62%，最高保护率为90%，平均保护率为70%，并没有高于我国官方公布的79%。

值得注意的是，巴林的临床试验中，国药新冠疫苗的效力达到了90%，甚至在60岁以上人群中达到了91%。这一数据表明，该疫苗在不同地区和人群中可能具有不同的效力表现。安全性 临床试验数据：在临床试验中，没有发现与疫苗相关的安全问题。疫苗组和安慰剂组在安全性方面的表现相似。

有效率并非唯一标准 虽然国外疫苗的有效率高达95%，但国内疫苗734%的有效率也达到了一个相对较高的水平。有效率数据的高低并不能直接决定疫苗的整体优劣。疫苗的主要作用是预防疾病，而预防效果受到多种因素的影响，包括疫苗本身的特性、接种者的身体状况、接种时间等。

根据国务院联防联控机制尽快建立人群免疫屏障要求，综合疾病传播力、疫苗保护效力等，积极推进实施新冠疫苗接种。76%的数字，是根据新冠病毒的传播力6和疫苗效力734%推算出来的。

上海诡异的报道,塑造不同的群体认知

上海相关疫情报道被认为存在塑造不同群体认知的现象，主要体现在对未接种疫苗感染者信息的突出强调和对已接种疫苗感染者信息的淡化处理上。具体如下：突出未接种疫苗感染者信息 在上海重症患者病故的报道中，若患者未接种新冠疫苗，媒体会用黑字粗体强调这一信息，试图让群众知晓这些人死亡是因为缺少疫苗保护。

缺乏统计数据支撑的认知偏差 关于上海“排外”现象的严重程度，由于缺乏统计学意义上的数据支撑，很难给出确切的比例。因此，“排外的人是少数”这种常见说法并不严谨。实际上，“少数”究竟占多大比例是一个模糊的概念，不同的人可能有不同的理解和感受。

网友对待年初西安疫情和本次上海疫情出现双标倾向，是多种复杂因素交织作用的结果，具体如下：信息传播差异导致认知偏差西安疫情发生时，国内整体疫情形势相对稳定，其严格封控措施带来的生活不便、就医困难等问题被媒体集中报道，负面体验广泛传播，给网友留下“严苛”“不近人情”的印象。

上海16例重症中仅1例接种过疫苗,接种疫苗的必要性有哪些?

1、在上海16例重病患者中仅仅有一例接种过疫苗，那么接种疫苗有那些必要性呢？ 接种新冠疫苗可以增强民众的免疫力，降低新冠病毒肺炎的发病率，而这也是此次疫情无症状感染者居多的原因，很多原因就是疫苗起到了作用。而且在全民接种疫苗之后有利于建立免疫屏障，能够在之后实现动态清零的重要保障。

2、因为上海的这次疫情非常的严重，很多人都知道上海这次的疫情还有一些重型的患者，但是在这些就行的患者当中，只有一个人打过疫苗。之所以他们的疫苗千重率非常的低，是因为这些重型患者都是还有一些其他的疾病。

3、接种疫苗的1例重症患者的情况这例患者比较年轻，33岁，但是患有严重的免疫性疾病，这意味着他的免疫力很低下，容易感染病毒。同时还有一定的基础疾病，肾脏功能有问题，长时间需要血液透析。面对这样的患者，医护人员对症下药，一边积极治疗病毒，一边治疗他的基础疾病。

4、据了解，现阶段上海有超重型病案16例，最少1例33岁，别的全是70岁以上的老人，这16例之中，仅有1例是全过程疫苗接种的，别的也没有注射过新冠肺炎病毒疫苗。