现在疫情放开死亡大概多少人

1、若采取美国式放开政策，按人口比例换算，中国新冠死亡人数将大于464万。如此巨大的生命代价，是国家和人民无法承受的，所以国家坚持管控以保护人民生命安全。从确诊人数对比看：过去两年，中国本土确诊病例共28万例，美国高达9800万例。按相同确诊率计算，中国放开将有超过214亿人感染新冠。

2、其次，在中国，根据2024年1月至7月的数据，法定传染病死亡人数达到了53万人。这一数字包括了因新冠病毒感染而导致的死亡，但也包括了其他传染病。需要注意的是，由于中国在过去一段时间内采取了严格的疫情防控措施，因此放开后的死亡人数可能会受到多种因素的影响，包括感染率、人口基数、医疗资源等。

3、根据全球新冠疫情数据，平均致死率大约在1%左右。若全面放开，考虑到我国庞大的人口基数，未来两三年时间内，因疫情导致的死亡人数可能会达到千万级别，这对公共卫生系统和社会心理都将造成巨大冲击。医疗资源紧张：疫情全面放开后，预计会有大量轻重症患者需要住院治疗或专业门诊治疗，这将占用大量医疗资源。

如果全国放开,感染新冠的人数会有多少呢?

按照中国14亿人口计算，如果最终的感染率是16%，那么在全国范围内完全放开（如同美国的做法，不强制要求戴口罩，工作和生活集会恢复正常），大约会有63亿人感染新冠病毒。 如果以每十万人中171人死于新冠病毒的死亡率来计算，那么在上述感染人数下，死亡人数将接近28万人。

咱们按中国14亿人口来算。如果中国最终的感染率是16%，那么完全放开（和美国一样，不戴口罩，工作集会正常），会有63亿人感染。如果按每十万人171死亡，那么，会有277万，接近28万人死亡。最好的情况 在最好的情况下，上面的数字应该是高估了。

按相同确诊率计算，中国放开将有超过214亿人感染新冠。大量感染者不仅会冲击医疗系统，还会影响社会正常运转，给人民生活带来极大不便，因此国家不能轻易放开。从每日新增感染人数对比看：中国每日新增感染人数在2400例左右，美国为46000例。按人口比例换算，中国放开后每天将有至少198000例新增感染者。

印度与新冠

印度当前新冠疫情形势严峻，正经历第二波疫情冲击，死亡率上升，且已走上群体免疫道路，控制疫情难度极大，需放弃对其控制住病毒的幻想并建立防线。具体阐述如下：第二波疫情冲击与死亡率上升：印度已开启新冠疫情的第二波序幕，这波疫情来势汹汹，导致死亡率大幅提高。

新冠不会让印度亡国灭种。首先，需要明确的是，新冠病毒虽然对全球公共卫生构成了严重威胁，但它并不具备导致一个国家或民族“亡国灭种”的能力。这种表述过于夸张，不符合科学事实。关于印度的新冠疫情，确实在一段时间内形势非常严峻。

印度并非神一样躲过冠状肺炎，咖喱和恒河水也并非其主要原因。印度在新冠疫情中的相对低感染率，是由多种复杂因素共同作用的结果。首先，印度的饮食结构对其疫情传播有一定影响。印度是全球素食人口比例最高的国家之一，70%的国民都是素食主义者。

印度新冠确诊数按人口比例算低于美国且死亡率较低，主要原因包括人口年龄结构、环境因素导致的免疫力差异，具体如下：人口年龄结构优势印度整体年龄偏轻：印度老年人少、年轻人多。

印度疫情激增现状截止5月8日14时，印度新冠疫情现有确诊人数超370万，累计确诊超2100万人，单日新增确诊数达41万，累计死亡人数238270人。医疗系统瘫痪：多地医院床位、氧气、药品等资源极度短缺，许多患者只能在临时搭建的场所接受治疗。殡葬业崩溃：火葬场24小时不停工作，工作量是正常时期的4倍。

印度军人一打就死和疫情没有直接关系。首先，需要明确的是，印度军人的战斗力和生存能力受到多种因素的影响，包括但不限于训练水平、装备质量、战术运用以及战场环境等。而新冠疫情虽然对印度军队造成了一定的冲击，包括人员感染、士气下降等，但并不能直接将其与印度军人在冲突中的表现或伤亡情况联系起来。