大连市疫情防控指挥部发布通报,对在上一轮聚集性疫情处置过程中失职失责的相关单位和人员启动问责程序，一石激起千层浪，“大连疫情追责”迅速成为舆论焦点，这并非简单的“秋后算账”，而是一场深刻拷问：当疫情反复冲击城市防线，责任究竟该如何厘清？问责之后，我们又能从中学到什么？

纵观大连本轮疫情,暴露出防控链条上的多处薄弱环节，通报直指“个别单位和党员干部在疫情防控中履职不力、失职失责”，具体问题可能涉及隔离管控疏漏、流调溯源迟缓、核酸检测组织混乱、保供通道不畅等关键节点，这些“蚁穴”在奥密克戎变异株的高传染性面前，足以溃千里之堤，追责的板子落下，首先是对人民生命健康负责的应有态度，彰显了“失责必问、问责必严”的鲜明导向。

追责的意义远不止于惩戒,每一次重大公共危机，都是检验治理能力的试金石，也是推动体系进化的催化剂，大连此次问责，应当成为深入反思、系统修复的起点，我们需要追问：是哪个环节的信息传递出现了迟滞？是哪个层级的决策执行打了折扣？是哪些常态化防控措施在日久疲沓中形同虚设？追责不能止于“找人担责”，更需指向“制度补漏”。

从更广阔的视角看,大连疫情追责是中国不断完善精准防控、动态清零政策的一个缩影，近三年来，从武汉到西安，从吉林到上海，每一次较大规模疫情后的复盘与问责，都在推动着全国防疫体系的迭代升级，大连此刻的“痛感”，对于其他口岸城市、枢纽城市而言，是一记及时的警钟，它提醒我们，疫情防控是系统工程，任何一个岗位的疏忽、任何一个流程的瑕疵，都可能付出巨大代价。

问责之后,关键在于重建与前行，要通过严肃问责形成震慑，倒逼责任压实，确保防控指令不折不扣落实到“最后一公里”，更要借此机会，梳理防控流程的堵点、难点，优化平急转换机制，加强基层防控能力建设，提升科学精准防控水平，也应关注一线防控人员的压力和保障，避免简单化、粗暴化问责挫伤士气。

大连疫情追责,追的是对人民不负责任的行为，问的是体系存在的漏洞，它的最终目的，是让城市防疫网络更加坚韧可靠，当风暴过去，我们期待看到的，不仅是有官员被问责，更有一套更高效、更人性化、更具韧性的公共卫生应急体系在大连、在更多城市站立起来，这，才是追责的深层价值所在。