疫情地图上的数字,如何成为撕裂社会的刀?
1
2026-01-03
“美国有多少人没坐过飞机?”——这个问题听起来像一道冷门的社会学考题,但答案却意外地揭开了这个超级大国鲜为人知的一面。
根据美国交通部、人口普查局及多家民调机构的综合数据,约有18%的美国成年人从未乘坐过飞机,换算成具体人数,这个群体超过4600万,几乎相当于西班牙的全国人口。
这个数字并非均匀分布,在年收入低于2.5万美元的家庭中,从未乘机者的比例飙升至30%以上;而在年收入超过10万美元的家庭中,这一比例则骤降至5%以内,地理分布同样悬殊:在中西部农业州和部分偏远乡村地区,没坐过飞机的人口比例可能超过25%;而在东西海岸的都市圈,这一数字则降至个位数。
为何在航空业如此发达的美国,仍有数千万人未曾离地飞行?

经济因素是根本性的门槛,一张国内机票平均价格在300-400美元,对于低收入家庭而言,这往往意味着半个月的食品开支,当生活被“房租、账单、汽油和食物”这“四座大山”压得喘不过气时,“坐飞机”便从交通方式升格为奢侈消费。
美国独特的地理与交通生态提供了替代选项,广袤的国土上密布着超过400万英里的公路网络,“汽车文化”根深蒂固,对于许多中短途出行,美国人更习惯“车轮上的旅行”,覆盖全国的“灰狗”长途巴士网络,以低廉的价格连接着数千个小镇,成为底层民众出行的生命线。
更值得深思的是,这4600万人所代表的“地面美国”,与频繁飞行的“空中美国”,正经历着某种认知割裂,前者生活半径往往不超过本州,他们的世界由本地新闻、社区教堂和沃尔玛构成;后者则穿梭于各大机场,视野是全球化的,这种割裂不仅是经济的,更是文化与信息层面的,一位肯塔基州的农民可能从未见过海岸线,而一位纽约的基金经理可能从未踏入过真正的农业地带。

这种差异在重大事件中尤为凸显,当社交媒体上热议国际局势或海岸线的文化浪潮时,“地面美国”更关心的是本地工厂是否裁员、玉米价格如何,一位社会学者指出:“我们谈论‘信息茧房’,但最大的茧房可能首先是‘地理茧房’和‘经济茧房’。”
从未乘机经历也塑造着独特的群体心理,民调显示,这个群体对“遥远他乡”的事务普遍表现出更低的关注度,政治观点往往更本土化,对全球化持更谨慎或怀疑的态度,他们是每次大选中,两党极力想要理解却又难以真正触达的“沉默地带”。
航空旅行数据的背后,是一张清晰的美国社会心电图:它既丈量着经济不平等的宽度,也刻画着文化多元的限度,更标记出不同“美国”之间那道若隐若现的分界线。
下次当你穿梭在繁忙的机场,感叹世界触手可及时,不妨想一想:在脚下的这片大陆上,有另一个“地面美国”,他们的世界同样真实、完整,只是边界不同,理解那4600万从未飞行的人,或许是理解这个复杂国度全貌不可或缺的一章。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~