放开后疫情何时见顶?——我国台湾地区的经验

从我国台湾地区经验看，放开后第一波疫情从爆发到确诊人数见顶大约需1个半月，死亡人数见顶滞后确诊约3周；若以此推算国内情况，在政府后续不收紧防控措施的前提下，国内感染病例数量可能在1月中上旬见顶，随后快速回落，2个月左右触底，农村略晚于城市，但此推算并非严谨预测，实际情况复杂不能简单类推。

疫情管控不能放开的主要原因是放开后可能导致大规模感染、重复感染及高额死亡人数，同时对医疗系统和社会经济造成严重冲击。具体分析如下：大规模感染与高死亡率风险数据推算显示，若中国14亿人口完全放开管控，确诊人数可能达到58亿。

事前准备与快速反应两地均经历过2003年SARS疫情，积累了快速封锁疫区、加强公共卫生体系、普及个人防护等经验。疫情初期，香港和台湾是全球最早实施严格边境管制的地区之一。

医疗体系韧性台湾地区在SARS后加强了传染病防治网络和医院感染控制能力，医疗体系成熟且应对突发公共卫生事件经验丰富，为疫情防控提供了坚实保障。

进口替代：中西博弈背景下，我国致力于自主可控，C919商业化后与西方代工合作不确定性增加。C919虽今年量产，但早期产能爬坡需时间，短期业绩爆发概率低。猴痘防治：短线炒作空间大，长期需观察疫情现状：猴痘疫情在海外快速蔓延，截至6月底全球23国报告数千例，我国周边韩国、台湾地区已出现病例。

台湾多名儿童感染新冠病亡,“共存”代价太大!

1、台湾本轮疫情中已出现多例儿童感染新冠死亡病例，且多数伴有脑炎并发症，“共存”策略下代价沉重。以下是具体案例与分析：台湾儿童感染新冠死亡病例情况2岁男童（新北市）：4月13日发病，15日确诊，因急性新冠病毒感染并发败血症导致脑干脑炎，凌晨病逝。家长控诉卫生部门“踢皮球”延误就医时机。

2、钟南山指出，无症状感染者不是凭空来的，主要是来自两种人群：一个是确诊患者的密切接触者，另一个是来自比较明显的疫区的人员。这些无症状感染者已带有病毒，大部分有传染性，在发病后五天左右传染性最强。新冠病毒的感染性比SARS、MERS、季节性流感高得多，能高百分之三甚至三点几左右。

3、我觉得新冠比癌症更可怕方面有以下这些：感染者无症状 初次感染病毒者一开始无任何症状，并具有病毒挥发感染力，可谓杀人于无形。潜伏期长 最初专家说是最长14天，后来发现有24天后出症状的，这么多天和正常人一样，会接触多少人？想想都可怕。

4、可事实是，以疫情依然肆虐的台湾为例，每天依然有数万病例感染，死亡人数也有上百人之多。可见，报道少了，并非是因为疫情没有了。只是人们都疲了，累了，再加上不断有新的热点新闻涌现，更吸引人眼球而已。最后国外有更要命的事情疫情进入第三年，全球经济也深受打击。

台湾2023年会不会突破50%感染病例

从现有数据和发展趋势看，台湾2023年突破50%感染病例的可能性较低，但需结合防控措施和病毒变异等因素综合判断。当前感染比例与增长趋势截至2023年11月1日，台湾累计确诊病例为7712726例，总人口约2340万，感染比例约为39%。若要达到50%的感染率（约1170万例），需新增约400万例确诊。

台湾的疫情整体逐渐趋缓，但尚未完全结束，需保持谨慎。当前疫情特征截至2023年底至2024年初，台湾每日新增本土病例数已大幅下降，多在几百到一千多例之间，与高峰期（最高超6万例）形成鲜明对比。病毒仍在社区中低水平传播，但未引发大规模爆发。

台湾地区染疫死亡率为千分之71（0.171%），按此计算，58亿确诊病例可能导致868万死亡。这一数字尚未考虑老年群体、基础疾病患者等高危人群的死亡率上升风险。重复感染加剧健康损害重复感染现象普遍。

重症与死亡高峰预警：张文宏等专家指出，感染高峰后2周左右（约2022年12月25日至2023年1月10日）可能出现重症和死亡高峰。此阶段医疗资源挤兑风险显著增加，需提前应对。历史经验参考：台湾地区：4月放开后，6月达感染高峰，死亡高峰同步出现，直至8-9月才降至低值。

台湾疫情高烧不退,死亡病例开始向儿童蔓延,不少人打过疫苗

1、这一趋势表明，台湾疫情正在向更为严峻的方向发展，且死亡病例开始向低龄人群蔓延，包括儿童。疫情形势严峻，感染与死亡病例均呈上升趋势 随着感染人数的不断增多，台湾疫情已经呈现出与上海疫情明显不同的特点。

2、台湾开打阿斯利康疫苗后出现猝死事件，对当地疫情的影响主要体现在以下方面：民众接种意愿与信任度受挫猝死事件直接冲击了民众对AZ疫苗的信任，加剧了观望情绪。原本犹豫的群体可能因担忧安全性而选择推迟接种，甚至等待其他类型疫苗（如辉瑞、莫德纳），导致整体接种进度放缓。

3、医疗资源承载能力有限台湾医疗体系相对健全，但面对大规模疫情爆发和变异株快速传播，医疗资源（如病床、ICU、医护人员）压力巨大。确诊人数激增可能导致医院非新冠患者治疗受影响，出现医疗挤兑风险。基层诊所承担筛检、收治轻症患者等任务，负荷过重影响防疫效率。

4、具体情况分析新增确诊病例分布不均：新增病例并非均匀分布，通常集中在少数县市，与社区传播、聚集性活动（如大型聚会、工厂感染）或特定场所（学校、养老院）的爆发有关。例如，某工厂防疫漏洞可能导致员工感染并扩散至社区，或某城市因大型活动引发短期病例激增。

5、确诊日期介于4月29日至5月15日，死亡日期介于5月3日至5月15日。典型案例包括：两名30多岁未接种疫苗的女性癌症患者，以及一名40多岁有糖尿病和高血压病史的男性（染疫后合并心肺衰竭死亡）。中重症与境外输入情况 新增中重症病例61例，反映疫情对高危人群的威胁持续存在。

中国台湾省目前的新型冠状病毒肺炎疫情怎么样了?采取了哪些措施?_百度...

1、防控措施 边境管制与入境管理早期采取严格封锁措施，包括限制非必要入境、集中隔离入境人员等，有效延缓病毒输入。随着疫苗接种率提升和全球疫情变化，逐步放宽政策，如取消入境人数限制，但仍要求健康申报、核酸检测或自主健康管理。针对高传播性变异株，可能对特定国家或地区实施更严格的检测或隔离要求。

2、台湾现出现XE变异株感染者，当地对于这种情况也是加强了防控。这个病例是从捷克入境的一个女子带来的，这个女子接触的人群还是比较多的，因此当地对于这个女子的行为举止进行了非常严格的调查，另外也将这名女子带到相应的地方进行了隔离。

3、新增治愈出院病例53例。解除医学观察的密切接触者670人。重症病例减少3例。境外输入病例累计数据 现有确诊病例176例（含重症4例），现有疑似病例8例。累计确诊病例1681例，累计治愈出院1505例，无死亡病例。全国总体疫情数据 现有确诊：208例（含重症15例）。累计治愈：78046例。累计死亡：4633例。

4、台湾地区的疫情在2020年1月21日首次被曝光。当日，台湾卫生主管部门对外宣布，一名50岁的中国台湾女性被确诊感染了新型冠状病毒，这标志着台湾首例确诊病例的出现。这场疫情后来被全球熟知为新冠疫情，其正式名称为新型冠状病毒肺炎，世界卫生组织将其命名为2019冠状病毒病，是由2019新型冠状病毒引发的肺炎疾病。

5、治愈出院与密切接触者管理：当日新增治愈出院病例98例。解除医学观察的密切接触者2164人。重症病例较前一日减少2例。境外输入病例累计情况：现有确诊病例679例，其中重症病例10例。现有疑似病例2例。累计确诊病例8208例，累计治愈出院病例7529例，无死亡病例。

6、随着新型冠状病毒肺炎患者的增多，研究发现新冠病毒对机体的损害不仅局限于肺部，还影响心血管、神经、消化系统，炎症和异常凝血可能是罪魁祸首。台湾疫情持续升温。台北市和新北市升至三级警戒。在商业场所进行人流控制。室内5人、室外10多人的家庭聚会被叫停，上课并未停止。