“河南中高风险区全部清零！”“全省全域转为低风险地区！”一则则振奋人心的消息刷屏网络，街头巷尾的围挡陆续拆除，商场餐厅重现烟火气，公路上车流如织，许多人长舒一口气，发出由衷的感叹：“终于等到这一天，疫情总算结束了！”

当我们为这来之不易的“全面解封”欢欣鼓舞时，一个更深层的问题亟待厘清：“全面解封”是否真的等同于“疫情全面解除”？ 答案，或许并非一个简单的“是”或“否”。

我们必须理解“解封”与“疫情解除”在科学和公共政策层面的本质区别，所谓“全面解封”，通常指的是根据《新型冠状病毒肺炎防控方案》要求，在最后一个病例治愈出院或离开后，经过规定期限的密切监测，无新发病例，从而解除中高风险区的管控措施，有序恢复社会正常流动与生产生活秩序，它是一个重要的阶段性胜利标志，意味着社会面传播风险已得到有效控制。

但“疫情全面解除”，则是一个更具终极意味的概念，它往往意味着某种传染病在某个地区乃至全球范围内，传播链被彻底切断，病毒对人群的威胁降至极低水平，防控措施可回归常态化，甚至不再需要特别的防疫手段，参照世界卫生组织对“大流行”的界定，其“解除”需要满足极为严苛的全球性条件，从专业角度看，“解封”是战术上的调整，而“疫情解除”是战略上的目标，当前河南的“解封”，是精准防控的成果，是恢复活力的号角，但并非宣告新冠病毒已从这片土地上消失。

解封之后的河南,正面临着新一轮的、不同形态的考验：

一是“外防输入、内防反弹”的压力依然现实且严峻。 全球疫情仍在高位运行，国内多地仍有散发病例，人员流动的恢复意味着病毒输入的风险通道也随之打开，任何一个潜在的传染源，都可能挑战现有的防控体系，解封不是“撤防”，而是将防线从社区门岗，前置到机场、车站，细化到医疗机构、药店的“哨点”监测，融入到每个人的日常防护意识中。

二是社会心理与经济的“双重修复”任重道远。 疫情带来的影响是深层次的，部分民众可能从高度紧张骤然转向过度放松，忽视必要的个人防护；也有人可能对复工复产、聚集活动心存余悸，中小微企业、个体工商户经历寒冬后，亟待“复元”；产业链、供应链的完全畅通也需要时间，解封解决了“动起来”的问题，但如何让社会肌体和经济细胞“强起来”，是更漫长的征程。

三是为未来可能的风险未雨绸缪。 这次“解封”是建立在现有防控策略行之有效的基础之上，但病毒在变异，疫情在发展，我们积累的流调溯源能力、核酸检测能力、医疗救治资源、基层动员经验，是否已转化为一套更具韧性的长效应急机制？这决定了当下一次风雨来袭时，我们能否更加从容。

对于每一位河南人乃至所有关注河南的人来说,理解“解封”的准确含义至关重要，它绝不是终点，而是一个新起点，在这个新起点上：

• 对个人而言， “解封”意味着更多的自由，但非绝对的“自由”，佩戴口罩、勤洗手、保持社交距离、配合扫码测温、积极接种疫苗，这些“防疫习惯”应内化为一种健康生活方式，对自己负责，就是对来之不易的“解封”成果负责。
• 对社会而言， “解封”呼唤的是“有序”的恢复，公共场所的管理者需落实常态化防控措施，各行各业在追赶进度时需兼顾安全底线，媒体应引导公众理性看待疫情，避免“放飞自我”或“过度恐慌”两种极端。
• 对管理部门而言， “解封”后工作重心需从“应急围堵”转向“精准防控”与“系统重建”，监测预警要更灵敏，应急处置要更快速，支撑保障要更稳固，同时全力推动经济民生回到正常轨道。

河南此次“全面解封”，是千万人民众志成城、付出巨大努力换来的胜利果实，值得珍惜与庆贺，但它更像是一份宣言：我们已成功控制住了一轮疫情，并有了重启生活的信心，它也像一声警钟：病毒未远，风险犹存，常态化的“战疫”进入了新的、更复杂的阶段。

“全面解封”不等于可以“全面解防”，唯有以理性的认知取代简单的欢呼，以持续的警惕巩固阶段性的胜利，我们才能真正守护这袅袅升腾的烟火气，稳步迈向那个最终可以宣告“疫情全面解除”的明天，道路已然畅通，但前行仍需清醒与坚定。