文章正文

每年临近清明，总会有一些学生，尤其是面临升学压力的初高中学生，会忐忑地询问：“如果学校清明节不放假，强制我们补课，这算犯法吗？” 这个问题背后，是学生对休息权利的渴望与学校对升学率的追求之间的现实矛盾，要回答这个问题，我们需要从法律、法规和现实情理等多个层面进行分析。

法律层面：不直接“犯法”，但涉嫌“违法”

我们需要明确“犯法”一词通常指触犯了由国家最高权力机关制定的法律，如《刑法》，学校不放假显然不构成刑事犯罪，所以严格来说，不直接等同于“犯法”。

这绝不意味着学校可以随心所欲，学校的这一行为，更准确的定性是涉嫌违反国家行政法规。

我国的《全国年节及纪念日放假办法》由国务院颁布，是具有普遍约束力的行政法规，其中明确规定，清明节属于全体公民放假的节日，放假1天，这意味着，清明节放假是全体公民（包括学生和教师）依法享有的法定权利。

学校作为教育机构，有义务遵守国家规定，擅自取消法定节假日，剥夺学生和教师的休息权，是一种行政违法行为，学生和家长可以向当地教育主管部门（如教育局）进行投诉和举报。

教育部的明确规定：三令五申，禁止侵占假期

除了国务院的规定，教育部也多次发文，三令五申严禁学校占用法定节假日、双休日组织学生集体补课。

在《未成年人学校保护规定》中，明确要求学校不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期，组织义务教育阶段的未成年学生集体补课,加重其学习负担。

无论是从国家行政法规，还是从教育部的部门规章来看，学校在清明节强制上课、变相补课的行为，都是明确违规的，教育主管部门有权对违规学校进行通报批评、责令改正,甚至对相关负责人进行处分。

现实困境：为何“违规”现象屡禁不止？

尽管有明确的法律法规，但在现实中，尤其在毕业年级，“清明不放假”的情况依然时有发生,这背后有多重原因：

1. 升学压力： 在中考、高考的指挥棒下，学校、家长和学生都承受着巨大的压力。“多学一天，多一分希望”的心态,让一些学校和家长选择默许甚至支持占用假期补课。
2. “自愿”的幌子： 有些学校会打着“学生自愿返校”、“兴趣小组”、“答疑辅导”等名义，行集体补课之实，以此规避监管，这种“被自愿”的情况,让学生和家长有苦难言。
3. 监管与执行的难度： 虽然上有政策，但地方的执行和监督力度不一，有时，地方教育部门也可能对重点学校的“冲刺行为”睁一只眼闭一只眼。

情理考量：清明节的特殊意义不容忽视

清明节不仅仅是法定的休息日，它承载着深厚的文化内涵和民族情感，这是一个祭奠祖先、缅怀先人的日子，是传承孝道、感恩思源的重要仪式，对于学生而言，参与家族扫墓活动,本身就是一堂生动的传统文化和生命教育课。

学校如果一味强调学业而完全忽视这一传统节日的意义，无疑是教育的一种缺失，让学生有机会在清明时节与家人团聚，追思怀远，对于培养其健全的人格和情感价值观,具有不可替代的作用。

结论与建议

学校在清明节不放假，强制学生上课，是一种明确的违法违规行为，虽然不构成刑事犯罪，但侵犯了学生和教师的法定休息权，应被纠正。

作为学生和家长,如果遇到这种情况：

• 可以理性地与学校沟通,表达对法定假日休息权的正当诉求。
• 若沟通无效，应果断向当地教育局等主管部门投诉举报,利用法规武器维护自身权益。

我们也呼吁学校和整个社会，在追求学业成绩的同时，能更加尊重法律、尊重传统、尊重学生的全面发展与身心健康，让清明节的雨，既能涤荡尘埃，也能润泽我们疲惫的心灵，让教育在法规与人文的平衡中,走向更健康的未来。