在日常生活中，我们到药店购买感冒药、退烧药等常见药品时，常常会被要求出示身份证并进行信息登记，这一看似微小的环节，背后关联的正是我国药品监管领域一项至关重要的制度——“四类药品”销售登记制度，它不仅是一项管理要求，更是守护公众健康、防范社会风险的关键防线。

何为“四类药品”？

“四类药品”并非指四种特定的药，而是对四大类药品的统称,主要包括：

1. 退烧药：如布洛芬、对乙酰氨基酚等。
2. 止咳药：如各类含有可待因、右美沙芬等成分的镇咳药。
3. 抗病毒药：如奥司他韦、利巴韦林等。
4. 抗生素：如阿莫西林、头孢类等抗菌药物。

这些药品都是治疗常见疾病的“家常药”，但若随意滥用，不仅会延误病情、滋生细菌耐药性，更重要的是，它们的一些症状（如发烧、咳嗽）也是许多重大传染病的典型表现。

销售登记的核心目的与价值

建立“四类药品”销售登记制度，其核心目的远不止于“记录在案”,而是承载着多重深远的意义：

疫情监测的“前哨站” 在新冠肺炎等呼吸道传染病防控期间，这一制度发挥了无可替代的作用，发热、咳嗽是新冠病毒感染的核心症状，通过登记购买退烧、止咳药的人员信息，疾控部门能够迅速追踪到潜在的感染者，及时开展流调溯源，实现“早发现、早报告、早隔离、早治疗”，将疫情扑灭在萌芽状态，它是公共卫生监测网络延伸到社区药店的“神经末梢”。

合理用药的“安全阀” 抗生素和抗病毒药的滥用是全球性的公共卫生问题，登记制度在客观上起到了提醒和约束作用，当顾客被要求登记时，会促使他们更认真地思考自己的病情，而非随意自行用药，这也为药师提供了进行用药指导的机会，提醒患者遵医嘱服药，避免滥用,从而减缓耐药菌的产生。

社会风险的“防火墙” 部分“四类药品”中的成分，若脱离治疗目的大量使用，可能被用于非法制毒或产生药物依赖，严格的销售登记制度，能够有效追踪药品流向，防止其流入非法渠道,为维护社会安全增添一道屏障。

制度落实中的挑战与公民责任

尽管制度设计完善，但在实际执行中仍面临一些挑战，部分顾客因怕麻烦或担心隐私泄露而对登记产生抵触情绪；个别药店为了追求销售业绩，可能存在登记不严或“走过场”的情况。

面对这些挑战,需要社会各界形成合力：

• 对监管部门而言：需要加强监督检查和宣传引导，利用信息化手段优化登记流程,确保信息安全和便捷高效。
• 对零售药店而言：应恪守职业操守，将登记要求内化为日常经营的刚性标准,并主动承担起对顾客的解释和科普工作。
• 对每一位公民而言：我们既是制度的受益者，也应是积极的参与者。配合药店进行“四类药品”销售登记，不仅是一项法律义务，更是一份沉甸甸的社会责任。 每一次登记，都是在为自己、为家人、为整个社会的健康安全贡献一份力量，我们的理解与配合,是这道健康防线得以坚固的基石。

“四类药品”销售登记，这张小小的登记表，承载的是“人民至上、生命至上”的治理理念，它看似是疫情防控时期的特殊举措，实则已演变为一项常态化的、科学的公共卫生管理手段，当我们下次在药店被要求登记时，请多一份耐心与理解，因为我们递出的不仅是身份证，更是对公共健康的一份承诺，筑牢这道防线,需要我们每一个人共同努力。